본문 바로가기
카테고리 없음

스킨부스터 계열과의 차별성 – 물광주사·필러·PRP와 비교한 최신 치료 경쟁력

by 스틸노트 2025. 9. 16.

오늘은 스킨부스터 계열과의 차별성 – 물광주사·필러·PRP와 비교한 최신 치료 경쟁력에 대해 알아보고자 합니다. 

피부 미용 시장에서 ‘스킨부스터’라는 개념은 이미 대중적으로 알려져 있습니다. 하지만 최근에는 단순 보습 효과에 그치지 않고, 피부 속 구조를 근본적으로 개선하는 차세대 제품들이 등장하면서 기존 시술과의 차별성이 점점 뚜렷해지고 있습니다. 이번 글에서는 대표적인 물광주사, 필러, PRP(자가혈 혈장치료)와 스킨부스터 계열을 비교하여, 최신 치료법이 갖는 경쟁력을 분석해 보겠습니다.

스킨부스터 계열과의 차별성 – 물광주사·필러·PRP와 비교한 최신 치료 경쟁력
스킨부스터 계열과의 차별성 – 물광주사·필러·PRP와 비교한 최신 치료 경쟁력

물광주사와의 차별성 – 단순 보습 vs 피부 구조 개선

물광주사(히알루론산 주입)는 피부 미용 시술의 가장 기본적인 형태입니다. 미세 바늘을 통해 히알루론산(HA)을 진피층에 고르게 주입하여 피부 속 수분을 채워주는 것이 주된 원리입니다.

 

1. 물광주사의 장점

즉각적인 피부 보습 효과

피부가 촉촉해지고 투명도가 높아 보이는 시각적 개선

시술 직후 바로 체감할 수 있는 효과

 

2. 물광주사의 한계

히알루론산이 시간이 지나면서 체내에서 분해·흡수됨 → 효과 지속 기간이 짧음(약 1~3개월)

피부 속 구조적인 문제(주름·흉터·탄력 저하)에는 근본적 개선 효과가 제한적

 

3. 스킨부스터와의 차별성

최신 스킨부스터(예: 리쥬란, 쥬베룩, 리투오)는 단순 수분 보충이 아니라 세포 재생(PDRN), 콜라겐 유도(PLA/PDLLA), ECM 강화(hADM) 등을 통해 피부의 구조적 변화를 유도

즉, 물광주사가 ‘겉을 촉촉하게 만드는 시술’이라면, 스킨부스터는 ‘속을 채워 근본적으로 건강하게 만드는 치료’로 차별화

👉 정리하면, 물광주사는 단기적 피부 광채, 스킨부스터는 장기적 피부 구조 개선이라는 점에서 확실한 차이가 있습니다.

 

필러 및 PRP 치료와의 비교 – 볼륨 보충 vs 자가 회복 vs 구조 재생

스킨부스터와 자주 비교되는 또 다른 대표적 치료는 필러(Filler)PRP(자가혈 혈장치료)입니다. 두 시술은 서로 다른 영역에서 효과를 발휘하지만, 최신 스킨부스터와는 차별적인 특징이 있습니다.

 

(1) 필러와의 비교

필러는 히알루론산 또는 칼슘하이드록시아파타이트(CaHA), PLLA 등의 물질을 피부에 주입하여 즉각적인 볼륨 보충을 목적으로 합니다.

  • 장점: 팔자주름, 마리오네트 주름 등 꺼진 부위를 빠르게 채우는 데 효과적
  • 단점: 시간이 지나면 흡수되어 꺼지며, 과도하게 시술하면 ‘부자연스러운 얼굴’로 보일 위험

스킨부스터와 차이: 필러는 ‘형태(Shape)’ 개선 중심, 스킨부스터는 ‘피부질(Skin Quality)’ 개선 중심 → 즉, 필러는 입체적 볼륨, 스킨부스터는 피부 자체의 질적 회복

 

(2) PRP와의 비교

PRP(Platelet Rich Plasma)는 환자의 혈액을 채취해 원심분리 후, 성장인자가 풍부한 혈소판 혈장을 다시 주입하는 방법입니다.

  • 장점: 자가 혈액을 사용하므로 안전성 높음, 성장인자가 피부 회복을 촉진
  • 단점: 혈액 품질에 따라 결과 편차가 크고, 콜라겐 재생 효과가 제한적이라는 지적도 있음
  • 스킨부스터와 차이: PRP는 ‘자가 회복 능력 강화’에 초점, 최신 스킨부스터는 ‘외부 성분(PDRN, PLA, hADM 등)’으로 피부 구조를 적극적으로 보강

👉 요약:

필러는 빠른 볼륨 효과, 하지만 자연스러움 유지에 한계

PRP는 자가 혈액 기반 안전성은 높으나 효과 편차 존재

스킨부스터는 피부 자체를 재생·개선한다는 점에서 두 시술과 확실히 다른 위치를 점합니다.

 

최신 스킨부스터의 경쟁력 분석 – 장기 효과와 맞춤형 적용

최근 출시된 스킨부스터는 기존 물광주사·필러·PRP가 가진 한계를 보완하며, 피부 미용 시장의 새로운 주력 치료로 자리 잡고 있습니다.

 

1. 장기적 효과

  • 리쥬란(PDRN): 세포 재생과 혈관 신생을 촉진해 피부 장벽 강화 → 3~4회 집중 시술 후 6개월 이상 효과 유지
  • 쥬베룩(PDLLA+HA): 콜라겐 생성 유도로 1~2년간 탄력 개선 효과 → 장기적인 구조 개선 장점
  • 리투오(hADM 기반): 즉각적인 ECM 보강+장기적 피부 기질 개선 → 단순 수분 보충을 넘어 피부의 토대를 강화

2. 맞춤형 적용 가능성

  • 20대: 여드름 흉터, 모공 개선 → 쥬베룩·리쥬란 적합
  • 30대: 초기 노화 예방, 수분·탄력 관리 → 리쥬란·리투오 병행 효과
  • 40대 이상: 주름·볼륨 저하 개선 → 리투오+쥬베룩 복합 적용

환자의 나이·피부 고민에 따라 개별 맞춤 시술 조합이 가능하다는 점에서 기존 단일 시술보다 경쟁력 우위

 

3. 자연스러운 결과

최신 스킨부스터는 피부 본연의 재생을 유도하기 때문에, “주사를 맞은 티”가 나지 않고 자연스러운 개선이 가능

이는 최근 미용 트렌드인 자연주의, 티 안 나는 관리와 맞아떨어지며 시장 수요를 키우고 있음

👉 결국 최신 스킨부스터의 가장 큰 경쟁력은 “피부 자체를 근본적으로 바꾸는 장기적 효과”“맞춤형 적용 가능성”입니다.

 

스킨부스터의 차별화된 위치

정리하면,

  • 물광주사는 단기 수분 보충
  • 필러는 즉각적 볼륨 보강
  • PRP는 자가 회복 촉진
  • 최신 스킨부스터는 장기적 구조 개선

이라는 차이가 있습니다.

 

특히 최신 스킨부스터 계열은 PDRN, PLA/PDLLA, hADM 등 다양한 원리를 통해 피부의 근본적 재생을 목표로 하고 있어, 단순 관리 차원을 넘어 중장기적 안티에이징 솔루션으로 자리매김하고 있습니다.